nest_nik (nest_nik) wrote,
nest_nik
nest_nik

Сказки «Великого диктатора» и кобыла Пржевальского Путина. Родила...

На прошлой неделе в РФ, а точнее в одном «региональном правительстве», произошла вот какая "лошадиная", то ли "фамилия" (Чехов), то ли "история" ...

«Жеребенок появился у лошади Пржевальского, выпущенной Путиным на вольный выпас», -

сообщил нам Интерфакс (20.09, https://www.interfax.ru/russia/629997), со ссылкой на Оренбургское региональное правительство.

«На сайте регионального правительства сообщается в четверг, что малыш появился на свет утром 18 сентября в группе лошадей, привезенных в оренбургский заповедник из Франции три года назад.
"Именно эту гаремную группу выпускал на территорию заповедника президент России Владимир Путин. Мать новорожденного Лаванда
(вспомнилась Ротару – прим.) - та самая любопытная кобыла (вспомнились «12 стульев» - прим.), которая первой вышла из загона во время выпуска 3 октября 2016 года", - говорится в сообщении.
По словам сотрудников заповедника, кобыла и новорожденный жеребенок чувствуют себя хорошо»
(там же)

Мы как говорится, рады за «гаремную группу» Путина, и лично за «кобылу Лаванду» с жеребенком, однако ж, кто отец? «Малыша». Вот в чем вопрос...
Об этом (почему-то) «региональное правительство» умалчивает. Хотя лучше бы оно умолчало и о вышеозвученной новости, А то ведь получается, что «сказка», то бишь, народный фольклор, стала былью?..

«Кошка бросила родила котят? Это Путин виноват!»

Да и не одна (сказка стала былью). Если вспомнить Иосифа Виссарионовича (Сталина), который (во многих «сказках») устроил себе «культ личности». Вот теперь мы это устраивание и наблюдаем (языком-лизание-вельможной-задницы).
Хотя (в случае Сталина) хоть было за что. Устраивать этот «культ». В нашем же случае, как я понимаю, и если слегка периначить известное выражение, - «на безрыбье кому и кобыла - невеста» («12 стульев»)...

«А что, отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - невесты у вас в городе есть?
Старик дворник ничуть не удивился.
- Кому и кобыла невеста, - ответил он, охотно ввязываясь в разговор»


Кстати, по моему, если не вспоминать о «кобыле» из вышеозначенного произведения («12 стульев») об «гиганте мысли, отце русской демократии и особе, приближенной к императору», это вторая «императорская лошадиная история» в мировой практике.

Первым, как известно, на этой ниве прославился «кровавый римский император Калигула» (Гай Цезарь Август Германик), который души (и много чего другого) не чаял в своем испанском жеребце Инцитате. Об чем, например, по странному совпадени, описано в других 12- стульях - в «Жизнь 12 цезарей» Светония. Мы здесь их подробно перечислять не будем (см., напр., http://moiloshadki.ru/inciat-legenda-o-loshadi-imperatora/), если же кратко, то вот, как это, например, описывает Лукоморье:

«Самой большой любовью Императора был его конь Инцитат. Его он всячески баловал: сначала выстроил мраморную конюшню с золотой поилкой, а потом и вовсе выделил целый дворец со штатом слуг, в который от имени коня приглашал гостей. Но и этого Калигуле показалось недостаточным, и он объявил своего коня воплощением всех богов и добавил упоминание его в текст государственной присяги, тем самым фактически обязав римские легионы служить на благо скотины.
К Сенату Калигула относился с максимальным цинизмом, троллил его в хвост и в гриву...
Калигула же откровенно посылал сенаторов нах...й и за...бывал их, как мог: заставлял бегать за своей колесницей по нескольку миль, а за обедом стоять у его ложа, подпоясавшись полотном, словно рабы. Самым жёстким лулзом с его стороны было провозглашение любимого коняшки сначала гражданином Рима (в то время гражданство большинству подданных Рима не светило), а потом — полноправным сенатором. Конь натурально приходил в Сенат на работу, тусовался с сенаторами, и, наверное, двигал там какие-то телеги. Судя по всему — двигал дельно, так как император в итоге решил провозгласить его консулом, то есть главой всей этой богадельни...»
(http://lurkmore.to/Калигула)

Ты, ба, как с натуры писано. Или "свежо предание"?

«Как посравнить, да посмотреть
Век нынешний и век минувший:
Свежо предание, а верится с трудом»

(Из комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедова)

Но переренесемся (из оренбургского путинского гарема), как говорится, к истокам - на родину кобылы Лаванды, в ту самой Франции. Кому там «лижут» (и что), я сказать затрудняюсь, - по-моему, всем сразу. От журнала Charlie Hebdo... до Европарламента. Но, конечно же, не так грубо:


"Вы знаете, сейчас в Европе и в лучших домах Филадельфии возобновили старинную моду - разливать чай через ситечко. Необычайно эффектно и очень элегантно", - такойю мысль изрек Остап Бендер, обращаясь к Эллочке Людоедке ("12 стульев").


Или, в переводе на совремнно-"правовой"язык:

«-Европарламент лишил неприкосновенности Марин Ле Пен.
-Во Франции закрыли банковские счета Ле Пен и ее партии.
-Марин Ле Пен грозит уголовное преследование за расизм.
-Марин Ле Пен лишилась депутатской неприкосновенности...» (Гугл)


Виновата ли в чем Ле Пен (в вышеизложенных материалах), я лично «лизать» не берусь, однако ж, одновременно (в один день) с рождением кобылой Лавандой «малыша» в Оренбурге, в Париже решили реанимировать еще одну сталинско-советскую сказку про диссидентов, загонявшихся в СССР в психушки. Хотя глядя на их потомков, да и на некоторых еще живых, понимаешь, что шизофрения все ж таки болезнь наследственая. Хотя и не только. Наследственная...

Да, так вот. Если вернуться в Париж. Тамошний «самый справедливый в мире суд» («Кавказская пленница») отправил, нами упомянутую Ле Пен – лидера оппозиционной француской партии, туда же. Правда, пока без смирительной рубахи...

«Французский суд назначил психиатрическую экспертизу лидеру партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен за публикацию в твиттере фотографий со зверствами террористической группировки ИГ.
В своем твиттере Ле Пен опубликовала предписание суда о назначении психиатрической экспертизы, которая должна определить степень адекватности политика и установить, страдает ли она от каких-либо психических отклонений»
(20.09. https://www.interfax.ru/world/630006)

А там, кто его знает. Если психиатры тоже начнут. Лизать. А это всенепренно, и как мы понимаем... А, впрочем, мы углубляться в это дело не будем, отметим лишь (от себя), что с таким же успехом можно отправить туда же и этот суд. Потому как:

"За осуждение зверств ИГ в Twitter так называемая "система правосудия" назначает мне психиатрическую экспертизу! Как далеко они зайдут?", - написала все в том же твиттере Ле Пен.

Как, как? Наверное, отправят к психиатру весь Нюрнбергский трибунал. Не знаю, правда, остался ли кто там в живых (ну так можно посмертно – почему только Сталин с Берией такой "привилегией" страдают?). Там ведь такие «зверства» немецких партнеров (по ЕС с НАТО и Европарламентом) демонстрировались, что всякий ИГ (со своими зверствами, причем многие из них фейковые) и Ле Пен (с их публикацией) тихо сопят в сторонке.

Хотя можно и «очно». И отправить к психиатру, например, уже нынешний «трибунал» - Международный уголовный суд в Гааге (МУС)? Как говорится, «нету гербовой, сойдет и обычная».
А то и просто послать. Что нам Калигула!...

Стоило, например, МУСу (с какого-то бодуна) озаботиться зверствами США (в Афганистане) и Израиля (в Палестине) (подробнее см., напр., 13.09, «The New Yorker (США): Причины нападок Джона Болтона на Международный уголовный суд», https://inosmi.ru/politic/20180913/243233066.html или «США «похоронили» Международный суд в Гааге», https://ria.ru/world/20180913/1528429325.html), как тут же прилетела ответка.
В виде, можно сказать, болта. Который на них, то ли положен, то ли как иначе, нынешним советником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном:

«Америка должна радоваться возможности — как говорил Черчилль о большевизме — задушить МУС в колыбели» (https://inosmi.ru/politic/20180913/243233066.html)
«Мы не собираемся сотрудничать с Международным уголовным судом. Мы не будем помогать и, уж конечно, не присоединимся к нему. Мы позволим ему умереть собственной смертью. Если уж на то пошло, Международный уголовный суд для нас уже фактически мертв» (бедный Гоголь – прим.) (https://ria.ru/world/20180913/1528429325.html)

«Чиновник даже пригрозил санкциями, если суд продолжит разбирательства в отношении США, Израиля и других американских союзников:
"Мы запретим судьям и прокурорам этого суда въезд на территорию Соединенных Штатов. Мы наложим арест на их активы, мы будем преследовать их в судебном порядке по американскому уголовному законодательству"...
«Болтон отметил, что та же участь постигнет "любую частную компанию или государство, которые станут сотрудничать с МУС в преследовании американских граждан"
(там же).

Вот это демократия! Самая что ни наесть демократическая! А то мы тут наслышались всяческих сказок о том, что Советский Союз был такой-сякой и, главное, недемократический, и не уважал права, начиная от стран, и заканчивая другими сумасшедшими.
Хотя, невзирая на всю моржеватость Болтона, как в прямом, так и в переносном смыслах, его болт на МУС нельзя не одобрить. Учитывая зловещую роль этого «трибунала» в отношении Югославии и т.д. Или «единожды солгавши»?..

Для справки. «Президент США Дональд Трамп долгое время не решался назначить политика Джона Болтона, который с апреля станет его новым советником по нацбезопасности, на какую-либо позицию в своей администрации из-за отвращения к его пышным усам в стиле "морж", пишет в пятницу издание The Hill...
В 2016 году газета The Washington Post писала со ссылкой помощников только избранного на тот момент президента, что среди причин, по которым Трамп отказался от планов назначить Болтона на пост госсекретаря, отмечалось наличие у того усов...
По словам источников, близких к президенту, Трамп обладает хорошо развитым эстетическим вкусом и не имеет близких друзей с растительностью на лице» (23.03, https://www.interfax.ru/world/605024)

Здесь, наверное, плачет Достоевский. С его известным выражением «Красота спасет мир»...
Да-а, учитывая «эстетические наклонности» Трампа, наверное, некоторые известные лидеры 20-го столетия вряд ли могли бы стать «близкими друзьями» Трампа. Рази что безусый Муссолини с уже упоминавшимся Болтоном Черчиллем. Хотя некоторые их лозунги он перенял. Например, «Make America Great Again («Сделаем Америку снова великой»). Который почти дословно перекликается с «Германия превыше всего» (Deutschland uber alles...)

Для справки. «Германия превыше всего» - фраза-символ нацистской идеологии Третьего рейха. Стала всемирно известной в ходе Второй мировой войны и в годы, ей предшествовавшие, — с момента прихода Адольфа Гитлера к власти (https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/600/Германия)

Хотя, если откровенно, Трамп не первый президент, который перенял нацистские лозунги озаботился величием Америки.

«Создан (лозунг) в 1979 году во время ухудшения экономики (стагфляции), впервые был использован в президентской кампании Рональда Рейгана в 1980 году. Он также был использован бывшим президентом Биллом Клинтоном в его президентской кампании на выборах 1992 года, хотя на выборах 2016 года он отказался от его использования, считая его расистским» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Make_America_Great_Again).

Но первым, кто умудрился зарегистрировать этот лозунг, как торговую марку (здесь, наверное, тихо плачет Гитлер – в свете последних пртензий к КНР по поводу воровства интеллектуальной сосбственности):

«Дональд Трамп зарегистрировал лозунг как торговую марку в 2012 году, и использовал его до президентской кампании, надевая кепки с надписью на собственных выступлениях» (там же).

Однако хуже другое. Что же теперь будут делать следующие президенты-то? Им теперь вряд ли удастся «сделать снова (в который раз!) Америку великой»? Потому как Трамп засудит...
Хотя, пока Рейган с Клинтоном занимались этим «лозунгом», в плане борьбы с советской супердержавой, на карте мира появилась другая (Китай). И к приходу Трмпа она как раз и выросла. Но об этом ниже.

Пока же продолжим с лозунгами. Я бы на месте Трампа зарегистрировал и торговую марку «Стена (от мигрантов)». Или просто «Стена». Чтоб не только от мигрантов, но и вообще: спасайся кто может!..

«Трамп предложил Испании построить стену через Сахару... Министр иностранных дел Испании Жозеп Боррель в четверг рассказал о предложении президента США испанскому правительству построить стену через Сахару, чтобы бороться с потоком нелегалов из Центральной Африки в ЕС через Средиземное море, сообщает британская газета The Guardian» (20.09, https://www.interfax.ru/world/629959)

Хотя, скажем прямо, и здесь Трамп не первопроходец. См., например, «палестинскую стену» у Израиля. Венгерскую концлагерную и украинскую (от РФ). Последняя, правда, пока в планах, которые так и называют – «проект Стена». Не знаю, что там будет с этим «проектом» далее, но деньги на него уже успели разворовать (см., напр. 4.09, 2017, «Дело о растрате средств проекта Стена уже в суде», https://korrespondent.net/ukraine/3882914-delo-o-rastrate-sredstv-proekta-stena-uzhe-v-sude).

«Начиная с 2015 года страны Прибалтики развернули множество проектов по сооружению стен на своих границах с Россией и Белоруссией...
Европейские государства сооружают стены на границах в основном для того, чтобы остановить наплыв нелегальных мигрантов — из этих соображений еще в 2012 году Греция отгородилась стеной от Турции. Миграционный кризис, начавшийся в Европе в 2015 году из-за огромного наплыва беженцев и нелегальных мигрантов с Ближнего Востока, а также из Северной Африки и Южной Азии, создал серьезную проблему для стран Евросоюза, которые оказались не готовы к их приему, и подтолкнул многие из них к сооружению стен на границах.
В 2015 году Венгрия решила соорудить ограждения на границе с Сербией, а также Румынией и Хорватией. Вскоре о своих планах по возведению системы заграждений на границе с Хорватией заявила также Словения. В свою очередь, Австрия заявила о начале строительства стены на границе со Словенией. В том же 2015 году Македония начала сооружать барьер на границе с Грецией, а Испания — с Марокко»
(12.03.2017, https://www.gazeta.ru/politics/2017/03/12_a_10571903.shtml).

Не говоря уж о американо-мекиканской стене.

«Строительство американо-мексиканского барьера — системы заграждений вдоль границы США и Мексики протяженностью 1078 км — началось еще при президенте Клинтоне. Большая часть стены была возведена при Джордже Буше после 2006 года.
В январе 2017 года нынешний президент Соединенных Штатов Дональд Трамп подписал указ, предписывающий соорудить стену вдоль всей сухопутной границы Мексики и США, длина которой составляет свыше 3 тыс. км. Таким образом, Трамп планирует построить еще 1600 км стены. Стоимость создания данного ограждения, согласно недавним подсчетам министерства внутренней безопасности Соединенных Штатов, составит $21,6 млрд...
По замыслу Трампа, «барьер» остановит поток нелегальных мигрантов из Мексики, благодаря чему власти США «спасут тысячи жизней, сохранят миллионы рабочих мест и миллиарды долларов»
(там же).

Ну и так далее, там еще много многосотенно-многотысячно-длинных «стен» имеется, например, на границах Турции с Сирией и Ираком, между Израилем и Палестиной, Индией и Пакистаном, и Индией и Бангладеш... Но почему-то демократы «празднуют разрушение» одной-единственной – весьма скромной Берлинской. Потому как еще одна «демократическая сказка».

Но вернемся в к испанско-сахарским фантазиям Трампа. Или миражам?
И что испанские дипломаты? Показали в ответ Трампу козу? Или, более распространенный на западе жест с использованием среднего пальцы? Или хотя бы покрутили пальцем у височной части головы? Любым пальцем...
Да нет, они стали объяснять Трампу что Сахара «длинная» и «широкая». Однако, как известно, Трамп «академиев не кончал» (Чапаев)...

«При этом глава испанского МИД подчеркнул, что на слова испанских дипломатов о том, что протяженность пустыни Сахара составляет около 4,8 тысяч километров, Дональд Трамп ответил: "Граница Сахары не может быть длиннее нашей границы с Мексикой"» (там же)

Напомнив мне один анекдот о другой стене:

«Спит Путин, и снится ему Иосиф Виссарионович.
Спрашивает Путин Сталин:
...Что мне делать?
Сталин, не задумываясь, отвечает:
- Расстрелять все правительство и покрасить стены Кремля в голубой цвет.
- Но почему именно в голубой?
- Я так и предполагал, что по первому вопросу дискуссии не будет»


Если, например, заменить в нем Сталина на Трампа, Путина на «испанских дипломатов», а «расстрел правительства» на бомбежку Ливии...

Для справки. «21 марта 2011 года. Операция по уничтожению остатков ПВО затягивается из-за решение Каддафи использовать людей в качестве живых щитов собирая их вокруг объектов. По другим данным, люди сами принимали решение встать на защиту объектов в качестве живых щитов. Первые боевые вылеты начали совершать самолёты Испании и Канады. Более десяти залпов было совершено с американских кораблей. Одна из ракет уничтожила резиденцию Каддафи в Триполи. Каддафи там не было. Военные заявляют что Каддафи не является целью войск коалиции»
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервенция_в_Ливии)

Вот вам и еще одна «сказка стала былью». То есть, по поводу бомбежки Ливии у партнеров по НАТО «дискуссий» не наблюдалось, а вот по сахарской стене...

Кстати, а если б он (Трамп) предложил «испанским дипломатам» стену построить по Средиземному морю? «Объясняли» бы, что там «глубоко»? Или сыро? Ау, где «французский суд»?

Хотя, хотя...
Например, длина Великой китайской стены составляет почти 9 тыс. километров, и ничего. Построили. И по горам, и по пустыням... Правда, для этого понадобилось почти 2 (две!) тысячи лет (с разрушениями и реставрациями), хотя основное ее «тело» (дело) было построено этак лет за 500-700 (данные по этому поводу самые разнообразные).

Некоторые, правда, считают, что это было дело дурное, как и результаты:

«Сами китайцы признавали, что затраченные на постройку стены средства и загубленные человеческие жизни совершенно не окупались.

«Люди Цинь строили Длинную стену как защиту против варваров.
Длинная стена росла вверх, а империя катилась вниз.
Люди и сегодня смеются над ней...
Как только объявлялось, что стены будут строиться на востоке,
Обязательно сообщалось, что орды варваров напали на западе»,

- писал китайский поэт XVII Ван Сытун» (««Великая Стена»: История самого затратного и бесполезного проекта в мире»,
http://www.aif.ru/society/history/velikaya_stena_istoriya_samogo_zatratnogo_i_bespoleznogo_proekta_v_mire)

Хотя люди, как оказалось (25.09), смеются не только над Великой Китайской стеной. Им весело и от современного «Великого строителя» (если вспомнить Ч.Чаплина) «Великой Американской (Мексиканской) стены»:

«Генассамблея ООН смехом встретила слова Трампа о достижениях его администрации.
Президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты достигли значительного прогресса с тех пор, как он занял должность главы государства.
"Менее чем за два года моя администрация достигла больше, чем почти что любая администрация за всю историю нашей страны", - сказал Трамп, выступая на 73-й сессии Генассамблеи ООН.
После этих слов в зале послышался смех. Американский лидер сделал паузу и улыбнулся.
"Не ожидал такой реакции, но ничего", - сказал Трамп.
Смех в зале стал громче, раздались аплодисменты»
(https://www.interfax.ru/world/630632)

Да понятно. Что «ничего» оно и есть «ничего». Правда, над такими уже когда-то посмеялись. Потом долго плакали...
Или если обратиться к известному юмористу немого кино Чарли Чаплину. А вернее, к его кинофильму, уже не немому, «Великий диктатор» (The Great Dictator, 1940):

«Главный герой фильма, еврейский цирюльник, сражается в рядах армии своего государства Томании. Однажды, во время одного из сражений, он спасает жизнь летчику Шульцу, но в результате довольно жесткого приземления ударяется головой, теряет память и долгое время находится в больнице.
Шли годы, война давно уже закончилась, и в Томании приходит к власти диктатор Аденоид Хинкель, который яро ненавидит евреев и очень сильно похож на того самого еврейского цирюльника. Хинкель жаждет завоевать весь мир, а в это время цирюльник выходит из больницы и, ни о чем не подозревая, пытается наладить старую жизнь. Однако впереди его ждут невероятные приключения…»
(https://www.kinopoisk.ru/film/431/)

Как сообщает тот же «Кинопоиск»,

«Создание фильма совпало с ростом международной напряжённости. Ходили слухи, что этот фильм, как и некоторые другие антифашистские фильмы, не выйдет в прокат, чтобы не навредить нейтральным отношениям между США и Германией. Однако этого не произошло из-за того, что Чаплин был финансово и творчески независим от других студий...» (там же).

Но незамеченным не осталось. Хотя и не только это.

«Ещё с 1934 года в Конгрессе США действовала Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности, в задачу которой входила «борьба с подрывной и антиамериканской пропагандой»...
Деятельность этой Комиссии прочно связана с именем Джозефа Маккарти, по имени которого данное явление в американской истории получило название «маккартизм». Впрочем, в обиходе происходившее получило другое название: «охота на ведьм»...
В июне 1950 года был опубликован доклад «Красные каналы: Отчёт о влиянии коммунистов на телевидение и радио». В этом списке оказались имена 151 человека, которым были предъявлены требования либо уйти с работы, либо признаться в прокоммунистической деятельности и отказаться от своих взглядов. В число тех, кто попал в «чёрные списки», входили деятели искусства и науки.
Масштабы «охоты на ведьм» приобрели фантастический размах. 50 крупнейших киномагнатов подписали письмо, где осуждали коммунизм и обязались не пользоваться услугами «красных».
Попавшим в «чёрные списки» били стекла домов, разбивали машины, устраивали травлю их близких, включая детей»
(http://www.aif.ru/society/history/reygan_protiv_chaplina_istoriya_politicheskih_repressiy_po-amerikanski)

Тоже? «Свежо предание»?..
Но продолжим с Чаплиным.

«В течение нескольких лет подбирались и к Чарли Чаплину. Его не любили давно — со времён «Великого диктатора» — за поддержку СССР в годы войны...
Но Чаплина также боялись, опасаясь, что попытку суда над собой он превратит в шоу, «размазав» обвинителей. Выход нашли в 1952 году: когда Чаплин уехал в Лондон на премьеру нового фильма, его просто не пустили назад в США»
(там же).

Как признавался позднее Чаплин:

«В своей автобиографии, опубликованной в 1964 году, Чаплин пишет: «Конечно, если бы я знал тогда о подлинных ужасах немецких концлагерей, я не смог бы сделать «Диктатора», не смог бы смеяться над нацистами, над их чудовищной манией уничтожения»» (там же).

Почему-то вспомнился Вьетнам. Ирак. Ливан. Югославия. И так далее. 150 раз...
Не знаю, смеялся ли кто над другими словами Трампа, но, как известно, «академиев» не только Трамп «не кончал»:

«Президент США Дональд Трамп во вторник призвал мировое сообщество бороться с социализмом, который, по его мнению, ведет к страданию людей и ухудшению благосостояния стран.
"Практически везде социализм или коммунизм приносил с собой страдания, порочность и упадок. Все страны должны противодействовать социализму", - сказал Трамп, выступая на 73-й сессии Генассамблеи ООН.
"Мы наблюдаем трагедию людей, к примеру, в Венесуэле. Более 2 млн человек бежали от режима социалиста Николаса Мадуро", - отметил американский лидер.
"Не так давно Венесуэла была одной из самых богатых стран в мире. На сегодняшний день социализм обанкротил нацию, некогда богатую нефтью, и привел население страны к бедности", - добавил Трамп»
(25.09, https://www.interfax.ru/world/630630)

Лучше б он, как говорится, «добавил». Где-нибудь в буфете ООН. Потому как только с бодуна можно, например, причислить Мадуро к социалистам. А себя к клубу благородных девиц. Устраивая блокаду Кубе, Венесуэле etc. А тут обещают еще и РФ (30.09, "Глава МВД США допустил возможность морской блокады России‍", https://ria.ru/world/20180930/1529649927.html). Свергая режимы и пр., и пр. Мы помним, во что превращена «некогда богатая нефтью» Ливия". При «помощи» «капитализма»
И еще. Кто б ему объяснил, что «социализм» - это начало (первая, переходная фаза) следующей (после капитализма) общественно-экономической формации – коммунизма. Которого нигде пока на планете не случилось. Потому как его приходу очень активно мешают. Те же капиталисты.

Возьмем, например, СССР. Который в 20-е-30-е годы прошлого столетия стремительно развивался (пятимильными шагами), в то время, как капитализм сидел, скажем прямо, в заднице (Великая депрессия). Так, например, объем промышленной продукции в СССР (по сравнению с 1929 годом» вырос почти в 5 раз(!), в то время как в США и во Франции упал на 30%, в Италии – на 4%, в Англии, Германии и Японии вырос всего на 12%, 25% и 65% соответственно (см. Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 года, И.В. Сталин, https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_57.htm)

Кто ж на это мог спокойно смотреть? Что было дальше, мы знаем (ну, пусть сегодня уже не все знают, но...) – началась Великая Отечественная. Война. В которой попытались этот самый социализм прихлопнуть. Хотя и не только – как мы, а вернее Иосиф Виссарионович, отметили, что Германия среди всех «капиталистов» была на тот момент наиболее успшной. И заодно надавали по шеякам и ей...

«Для справки. Немецко-фашисткие захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1710 городов и поселков, более 70 000 деревень, полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений. Кров потеряли около 25 млн. человек.
Также разрушено и уничтожено 31850 промышленных предприятий..., 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов,,, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений - техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений... Нанесён материальный ущерб ценнейшим основным промышленным фондам СССР...»

(http://www.domarchive.ru/history/part-2-construction-of-socialism/8979)

Ну и при чем здесь «социализм»? Или кто «привел к страданию людей и ухудшению благосостояния страны»? Хочется спросить у Трампа. Но не будем. Вот если б кто спросил у него, что было бы с США, если бы это все (что случилось в СССР по их капиталистическому благородству) случилось у них.

Вы думаете все закончилось Отечественной (вместе со Второй мировой)? Как бы не так – тут же устроили «железный занавес», атомный шантаж», НАТО и прочии капиталистические пряники и печенья...
Слава, как говорится, какому-то создателю, у руля СССР в то время были такие "сказочные аспиды-недемократы" (Сталин, Берия), благодаря которым у нас появилось то (ядерное оружие и средства его доставки), что позволило не только существовать СССР, но и сегодняшнему его отребью.

Поэтому все эти призывы Трампа к борьбе с социализмом, это как стучаться в открытую дверь. Или открывать Америку. Вполне себе нормальное сопротивление отживающего строя. В свое время и сам капитализм несколько сот лет боролся с феодализмом...

И уж его предшественники (по Америке), которых он якобы всех скопом переплюнул, понаделали на этом пути столько, что Трампу и не снилось.
Но представим на минутку, что было бы, если бы (Великой Отечественной) войны не было, и СССР развивался бы такими же темпами? А капитализм такими же темпами «загнивал»? Где бы и кто был?

Правда, всю картину портит (как всегда, и как везде) всякое «отребье». Но это тема для другого разговора. Отметим лишь, что если с отребьем поступить так, как оно того заслуживает, то... Чтоб не уходить в сослагательность, посмотрим на (социалистический?) Китай. И на его темпы. Некоторые, правда, например, проф. Катасонов, не согласны. Что там социализм. А некоторые (проф.Попов) считают что именно социализм. Как переходный период, в котором могут существовать всяческие уклады.

Но это, как говорят юмористы, «вскрытие покажет». Пока же, (четкий) капитализм, как я отметил выше (вместе с Трампом) должен категорически этому всему мешать. Лучший способ для этого, конечно же, война.
И после Гитлера их тоже было предостаточно. Мы помним, как и социалистическому Вьетнаму «мешали» войной. Как и КНДР. Руками США. И Кубе попытались. Но тогда в мире существовали «четкие» соцстраны СССР и КНР, которые подмогли. Да и сам Китай тоже попытались уничтожить в такой способ – но наткнулись все на ту же помощь СССР. Во главе со Сталиным. Захвативший же, после смерти Сталина, власть в СССР Хрущев превратил дружеские отношения Китая и СССР во вражеские.

Но мы отклонились от темы. И что ж теперь. С войной-то? Против (социалистического) Китая? С ним так не получается. Потому как ядреное оружие. И боязно. Да даже и с КНДР боязно. А там (в КНР) еще и народу, то ли миллиард, то полтора (по разным оценкам). И ВВП КНР сравним с американским уже. Кстати, для нашего отребья – по данным МВФ (хотя верить им полностью - ну его, и тем не менее) ВВП СССР в 2,5 раза превосходил китайский (http://nk.org.ua/geopolitika/kto-kogo-kormil-v-sssr-i-kto-bolshe-proigral-ot-ego-razvala-67790).
А учитывая долю РСФСР (60% в ВВП СССР) – даже она превосходила Китай по этому показателю в полтора раза. И где все сегодня – разрушения похлеще гитлеровских, и теперь раз в семь-восемь РФ уступает КНР (по ВВП).

Но наш «славный малый» - таково одно из значений американского слова trump (не попутайте с tramp – здесь очень много разных значений, начиная с «босяка» и заканчивая «шлюхой» и «бл..ю» - а впрочем, как вам/нам угодно), решил «если и не догнать, так хоть согреться». Объявивив войну торговую.

«С приходом в 2017 году к власти новое американское правительство провозгласило лозунг "Америка превыше всего", отказалось от взаимного уважения, равноправных консультаций, других основных принципов международных отношений, проводит политику односторонних выгод, протекционизма и торгового гегемонизма", - отмечает Госсовет КНР» (24.09, https://www.interfax.ru/world/630366)

Хотя. Разве только одному Китаю? Объявлена торговая война. А если вспомнить Великую Отечественную и Вторую мировую, то только один СССР пострадал?
По этому поводу уже вспоминается завещание старого армянина:

«Умирает старый армянин...
Все ждут от него последнего слова.
- Дети мои, берегите евреев!
- ???!!!
- Покончат с ними, за нас примутся!»


Капитализм (а особенно империализм) - это всегда война, как завещал Владимир Ильич (Ленин). Что и показала его (капитализма) многовековая история. Как и феодализма. Вместе с рабовладельчеством. Или всякая эксплутаторская общественно-экономическая формация...

«По оценкам ученых-историков, за всю историю человечества произошло более 15 тысяч войн, в которых погибло до 3,5 млрд человек. Можно сказать, что человечество воевало всегда всю свою историю. Историки подсчитали, что за 5,5 тысяч последних лет люди смогли прожить в мире только ничтожные 300 лет, то есть получается, что в каждом столетии цивилизация жила в мире только неделю» (http://xpinform.ru/novosti/bez-rubriki/istoriya-chelovechestva-kak-istoriya-samounichtozheniya-3-5-mlrd-chelovek-pogiblo-v-vojnah-no195.html).

А нам тут с трибуны ООН рассказывают про "страдания людей и ухудшению благосостояния стран" при социализме.
Потому как это «безумный, безумный, безумный мир». «It's a Mad Mad Mad Mad World» - был такой (трагикомический) американский фильм (1963).

«По дороге в Лас-Вегас мчатся автомобили. В первом едет бизнесмен с женой и тещей. Во втором — дантист с супругой. В третьем — парочка приятелей. Они не знакомы друг с другом и вряд ли когда-нибудь встретились бы.
Все они становятся свидетелями аварии. А единственный пострадавший перед смертью открывает тайну: под Большим W он спрятал клад. И вот путешественники превращаются в пиратов. Они наперегонки несутся за сокровищами, пытаясь по дороге посильней испортить жизнь конкурентам…»
(https://www.kinopoisk.ru/film/eto-bezumnyy-bezumnyy-bezumnyy-bezumnyy-mir-1963-1644/)

В одной из рецензий к этому фильму говорится:

«Крамер (режиссер фильма – прим.) демонстрирует нам, зрителям, все наши пороки. Порой ситуации доходят до абсурда, казалось бы, на этом должно всё прекратиться, но нет, всё продолжает рушиться, ломаться, взрываться, падать. Люди будут продолжать подгонять друг друга, будут ещё больше спорить, ещё больше поднимать шум, с каждой сценой всё больше и больше глупеть и всё больше в их взгляде будет появляться безумие...» (Анна Чехова, там же).

Если же резюмировать, то как говаривал классик:

«Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» (Карл Маркс).

И, можно скзать, почти угадал. С «виселецей». Если вспомнить «результаты» уже упоминавшегося Нюрнбергского трибуналс (см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_обвиняемых_Нюрнбергского_процесса), - некоторых обвиняемых, как известно, повесили.
Но... «Еге! Воно і так, та трошки не так», опровергает классика уже Шельменко - денщик из одноименного произведения украинско-русского драматурга Г.Ф.Квитки-Основьяненко (см., напр., http://www.myslenedrevo.com.ua/ru/Lit/K/KvitkaOsnovjanenko/Dramas/ShelmenkoDenschik/Act2.html)

Те, кого повесили, к капиталу не относились, вернее только служили ему. А сам нацистский «капитал», даже самые высокопоставленные его представители на виселицу не попали:

«Г. Круппу (фюреру военной экономики) было предъявлено обвинение по всем пунктам, однако ввиду того, что из-за перенесённого в 1943 года инсульта он впал в маразм, было принято решение освободить его от уголовной ответственности...
Рейхсминистр экономики (с 1938 г.) Вальтер Эмануэль Функ приговорён к пожизненному тюремному заключению. В 1957 году был освобождён по состоянию здоровья...
Другой рейхсминистр экономики (до 1938 г.), один из главных организаторов военной экономики нацистской Германии, Ялмар Хорас Грили Шахт вообще был прзнанан трибуналом невиновным (а чё? – хлопец мимо проходил), и в дальнейшем работал в банковской сфере ФРГ...
Больше всего, конечно, «не повезло» (из тех кому «повезло») рейхсминистру вооружений и военной промышленности (с 1942 года) Альберту Шпееру. Этому впаяли 20 лет тюремного заключения, которое он полностью и отбыл (в тюрьме Шпандау)»
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_обвиняемых_Нюрнбергского_процесса)

Спрашивается, а где остальной «капитал»? Те сотни и тысячи «капиталистов», которые обеспечивали нацистскую армию танками, самлотами, боеприпасами и прочими подводными лодками? Их даже не судили. "Свои люди, сочтемся?". А если еще разобраться, чей капитал работал в нацистской Германии? Интересующиеся этим вопросом, могут, например, узнать это в материале "Компании которые помогали нацистам", 6.02.2014, https://pandoraopen.ru/2014-02-06/kompanii-kotorye-pomogali-nacistam/)


Да, и завершая с «социализмом». Как известно от того же К.Маркса и его сподвижников и последователей, «критерием истины является практика».
Вот, например, был (при социализме) Советский Союз, а в нем было 15 республик, почти 300 миллионов народу, и... Никаких проблем. Кому там принадлежит Крым, Карабах, Приднестровье, Абхазия..., кто кого «оккупировал» etc. По улицам с автоматами и гранатометами не бегали, всяких ОМОНов не было, и пенсионеров и ветеранов не разгоняли...
Жили себе тихо-мирно до 1991 года. А после началось. Бомбежки, обстрелы, поножовщина, терракты, заборы и стены etc. Или полное «НЕстрадания, НЕпорочность и НЕупадок», если по-Трампу. А такие как Трамп (и до него) еще и усугубляют. Алё, на барже – «социализма»-то уже нет. Вместе с СССР. Какого, спрашивается хрена? А потому как мираж (почти сахарский или сахаровский?) про 300% грезится.

Но пока эти миражи «развеивают» (до сих пор!) Сталин с Берией... Но это ж не вечно. И что далее? Тут вся надежда на какого-то семита Машиаха, потому как ныне (тоже семитстствующие Иисус с Мухаммедом) явно не справляются:

«С точки зрения иудаизма, в Танахе главным критерием прихода Машиаха является пророчество Исайи, который указывает, что дни пришествия Машиаха будут эпохой межнациональных и социальных перемен:
«И перекуют все народы мечи свои на орала (то есть плуги) и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут больше учиться воевать.
(Ис.2:4)» (http://www.ejwiki.org/wiki/Мессия_(Машиах))
Для справки. Машиах (Мессия) (от ивр. מָשִׁיחַ‎ - «помазанник») - идеальный царь, потомок царя Давида, будет послан Богом, чтобы осуществить избавление (духовное и физическое) народа Израиля и спасение человечества (там же).

Хотя, как по мне, он вроде бы уже нас посещал. Правда, пока в Союзе. Не знаю, был ли он семитом? Но потом, наверное, уехал (из Союза). Может в Израиль? Хотя нет, глядя на сегодняшний Израиль, там Машиаха и близко не было. Наверное он уже успел и умереть. Или его убили. Году где-то в 1953-м...
Но это уже другая история. В том числе и в части Израиля.
Tags: Берия, КНР, Калигула, Маркс.ю Ленин, Мошиах, ООН, Путин, РФ, СССР, Сталин, Трамп, американо-мексиканская стена, кобыла Лаванда, смеялись, социализм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments